Under Exposure vs Over Exposure
Jawabannya bukan under atau over. Yang paling enak diedit adalah file yang sejak awal sudah mendekati tujuan akhir foto yang mau lu buat.
Kalau ditanya lebih baik under exposure, pas, atau sedikit over exposure, jawabannya tergantung kamera yang lu pakai dan hasil akhir yang lu inginkan.
Menurut gue, file terbaik bukan file yang paling gelap atau paling terang, tapi file yang paling siap untuk diolah menuju hasil akhir yang lu kejar.
Mari kita bedah mitos aman-tidaknya main under exposure serta bagaimana pengaruh aslinya terhadap kualitas file berdasarkan gear lu.
Banyak fotografer percaya kalau foto yang sedikit gelap masih bisa diselamatkan saat editing. Detail highlight lebih aman, bagian terang tidak mudah jebol, dan file terasa punya cadangan data lebih banyak.
Di kondisi tertentu, pendapat ini memang masuk akal. Tapi masalahnya, banyak orang menganggap aturan ini berlaku untuk semua kamera dan semua kondisi pemotretan. Padahal belum tentu.
Kalau kamera yang lu pakai punya dynamic range bagus dan performa sensor yang kuat, file under exposure biasanya masih cukup aman untuk ditarik saat editing. Area gelap masih menyimpan detail, dan noise juga relatif lebih terkendali.
Karena itulah banyak fotografer profesional cukup nyaman mengambil file sedikit lebih gelap ketika memang dibutuhkan. Toleransi kesalahannya lebih besar.
Nah di sinilah menurut gue banyak orang sering lupa mempertimbangkan kondisi gear yang mereka pakai. Kalau kamera lu entry level, kamera lama, atau kamera yang performa sensornya tidak terlalu kuat, file yang terlalu under justru bisa jadi masalah.
Ketika nanti exposure dinaikkan saat editing, masalah ini akan muncul:
• Detail area gelap berkurang
• Warna bisa terasa lebih berantakan
• File terasa kurang bersih
Jadi kalau tujuan akhir foto lu adalah foto yang terang, clean, dan merata pencahayaannya, terlalu under sejak awal justru sering bikin pekerjaan editing lebih berat.
Menurut gue, pertanyaan yang lebih penting bukan "Lebih baik under atau over?", tapi: "Foto ini nanti mau jadi seperti apa?"
Kalau tujuan akhirnya memang foto terang, clean, dan merata, maka usahakan file awalnya juga mendekati kondisi tersebut. Kalau tujuan akhirnya memang dark mood, low key, atau dominan gelap, maka file yang lebih gelap tentu masih masuk akal.
Jadi pengambilan exposure sebaiknya mengikuti tujuan akhir, bukan mengikuti aturan yang dipukul rata untuk semua kondisi.
1 File yang Nyaman Diedit Adalah File yang Sudah Dekat Dengan Hasil Akhir
Gue pribadi lebih suka menganggap file mentah sebagai bahan baku. Kalau dari awal lu sudah tahu mau bikin foto terang dan clean, maka bahan bakunya juga sebaiknya mendukung ke arah sana.
Contohnya begini. Lu motret menggunakan satu lampu keras dari samping. Bayangan wajah sangat dalam. Kontras sangat tinggi. Tapi setelah itu lu berharap saat editing semuanya bisa jadi rata, terang, dan bersih. Bisa? Mungkin bisa sampai batas tertentu. Tapi tetap tidak akan senyaman ketika sejak awal pencahayaannya memang dibuat lebih merata. Karena editing itu bukan sulap. Semakin dekat bahan bakunya dengan hasil akhir yang diinginkan, semakin mudah proses pengerjaannya.
2 Kenapa Produksi Profesional Sangat Memperhatikan Lighting?
Menariknya, kalau kita lihat proses produksi film atau iklan profesional, mereka sering memakai kamera yang sangat mahal. Kamera mereka punya performa ISO tinggi, dynamic range besar, dan file sangat fleksibel. Secara teori mereka bisa lebih santai saat pengambilan gambar.
Tapi yang terjadi justru sebaliknya. Mereka malah semakin detail mengatur pencahayaan. Lighting diatur dengan serius. Kontras dikontrol. Shadow dikontrol. Arah cahaya dirancang. Kenapa? Karena mereka tidak ingin mengandalkan penyelamatan saat post production. Mereka ingin menghasilkan file yang nyaman untuk diedit sejak awal.
Geser atau klik dot untuk melihat rekomendasi berdasarkan kondisi & tujuan lu.